Determination of Trace VOCs in AIR using an Automated Thermal Desorption-GC System
Manuela Bergna, DANI Instruments, Italy
Samples containing pollutants at low concentration (ppb, ppt range) normally require additional sample concentration before analysis.
The preconcentration step is conventionally carried out by passing the air sample through sorbent tubes that retain and concentrate the pollutants. The retained components are recovered through the application of heat and a flow of inert gas and directly transferred to a gas chromatograph.
Compared to liquid extraction, thermal desorption offers extremely higher sensitivity, complete transfer of the component to the analytical system, sample tube reusing, absence of solvent and no sample preparation. A DANI STD1000 thermal desorber was coupled to a gas chromatograph DANI GC1000 configured with a capillary column for the trace analysis of VOCs in air.
STD1000 is a two-stage thermal desorber with refocusing on Peltier cooled packed trap. An instant heating of the trap provides rapid transferring of components, directly to the analytical column in a completely automated way without affecting the excellent resolution and peak shape of the narrow bore capillary columns.
Selecting the proper sorbents and analytical conditions, the system can be configured for the determinations of selected VOCs.
Applications will be presented obtained from the analysis of air samples in environmental monitoring and control of pollution, as well as practice of industrial or occupational hygiene.
Technique d'injection split/splitless et on-colonne GC-MS pour l'analyse quantitative des traces de polluants chimiques dans l'air
Dr. Cong-Khanh HUYNH, Institut de Santé au Travail, Lausanne
Les techniques d’injection appliquées au domaine de la chromatographie en phase gaseuse (GC) ont évolué depuis l’usage généralisé des colonnes capillaires. En effet, pour compenser les volumes d’évaporation relativement élevés, de l’ordre de quelques ml de vapeur de solvant résultant de 1 ml de volume de solvant sous forme liquide injecté, on a modifié l’injecteur GC des colonnes remplies en mode Split, et ensuite en mode Splitless, ceci il y a déjà 30 ans. La raison principale est le faible débit d’évacuation des colonnes capillaires, qui est de l’ordre de ml/min et le besoin de déposer de manière ponctuelle en tête de colonne le mélange à séparer. L’évaporation du solvant dans la chambre d’injection est un paramètre important à maîtriser. Pour des raisons de sensibilité, le mode d’injection Splitless est introduit, qui consiste à fermer la sortie du Split durant environ 0.2 à 1 min. pour forcer les effluents gazeux à entrer à la tête de colonne capillaire. Des études poussées ont permis d’optimaliser la géométrie des chambres d’injecteur, en fonction du volume interne des « inserts », et en fonction de la volatilité des produits à analyser. Divers modes d’injection, lente ou rapide, combinés ou non avec le préchauffage de l’aiguille de la seringue, seront présentés et les performances comparées. Finalement, pour augmenter encore la sensibilité et la reproductibilité des injections, le mode d’injection « On-Column » est introduit il y a déjà plus de 20 ans. Cette dernière technique, combinée avec les progrès de l’automation, représente de nos jours la meilleure performance. Néanmoins, elle nécessite une préparation d’échantillon ou « Clean-Up » plus poussée pour éviter les contaminations des produits non-volatiles ou l’effet de matrice qui détériore très rapidement les performances de la colonne capillaire. Dans le cadre des analyses de polluants chimiques dans l’air, la notion de trace est très importante à mettre en évidence. Quelques exemples d’application seront présentés pour illustrer les avantages et les inconvénients de chaque technique.
The injection - one weak point in GC analysis
Bernd Pfeffer, SGE (Deutschland) GmbH
GC-Analysis is nowadays a robust and reliable technique, but the injection can still cause some problems. To be able to avoid them, the proper combination of liner, septum, syringe and injection technique is important - this will be discussed in detail.
HPLC Capillaire, Micro et Nano
Felix Friedli, MSP Friedli & Co
Les interfaces modernes LC/MS (ESI, APCI, APPI) sont opérables sans problèmes avec les débits de solvent correspondants à des colonnes conventionnelles (2,1 – 4,6mm d.i.) de 300µl à 1200µl/min. Pourtant pour l’interface ESI, le plus connu, le signal dépend de la concentration ce qui permet d’augmenter la sensibilité en proportion de la diminuation du débit.
Pour cette application AGILENT Technologies offre, à partir du juillet 2002 un équipement complet 2D-Nano HPLC consistant d’un appareil LC/MS, d’un logiciel intégré et d’un choix de colonnes « trapping » et de colonnes séparation RP. L’équipement 2D-Nano LC/MS est basé sur l’Ion Trap Agilent LC/MSD et optimisé spécialement pour des applications Proteomics.
Systems for Micro- and Nano- HPLC: Principles and Realisation
Dr. Jürgen Maier-Rosenkranz, Grom Analytik + HPLC GmbH
|